您现在的位置:网站首页 > 手游 > 人民日报谈大数据“杀熟”:不道德 也违反法律

人民日报谈大数据“杀熟”:不道德 也违反法律

时间:2019-09-11 12:30:47 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:464次

业内专家表示,大数据时代,消费者权益更应被重视,用户权益若得不到妥善保护,网络经济的发展就成了无本之木、无源之水。

此外,今年3月18日,武汉大学新闻中心举办了“武大樱花季”的新闻发布会,发言人讲解了樱花季的基本信息和预约方式,没有提及“穿和服者不得进校”;在武汉大学今年官方微信公号发布的《赏樱攻略》中,亦未规定“禁止穿和服进校”。

另一方面,货币协定规定的支援期限将被取消,使条件与国际货币基金组织(IMF)的贷款一致,加强合作。各方还同意为方便筹措基础设施建设资金,将通过基金新设框架,担保基于当地货币的贷款。

多家网络电商平台近期被曝出存在大数据“杀熟”行为,即老客户购买某种产品或服务反而比新客户花钱更多。大数据“杀熟”现象,是否真的存在?“杀熟”侵犯了消费者哪些权益?怎样才能在产业发展和消费者维权之间做出平衡?对此,记者展开调查。

这两天,包括法新社、英国《每日邮报》等在内的多家外国媒体不约而同地发布了以上新闻。

平台审核宽松,对车主接单次数限制明显高于监管标准,导致一些司机在顺风车平台上“以顺风车之名,行网约车之实”。

有关大数据“杀熟”的新闻,在3月下旬开始频频出现。起先是有人在微博吐槽使用网约车服务时发现“同时同地不同价”,紧接着,网友发现,在线差旅、在线票务、视频网站会员、网络购物、交通出行等众多消费领域均有类似现象。有媒体针对2000多名受访者发起的“青年调查”结果显示,超一半的人遇到过大数据“杀熟”情况。

“大数据”能够实现精准营销,通过给用户精确画像实现靶向传播,满足不同消费者个性化需求。这本是好事,若能依靠技术实现需求的私人定制式满足,当然能增进百姓消费时的获得感。但无论何时,大数据开发商都要筑牢安全保护的防火墙,加宽隐私保障的护城河,以法律为底线,以道德为金线,依法依规进行。否则数据开发越充分,对社会和大众危害越大。如何在商家的大数据精准营销与网络消费者的个体权益保护之间找到一个均衡点,是当下需要研究的课题。

工业和信息化部、公安部、交通运输部联合制定的《智能网联汽车道路测试管理规范》(以下简称《规范》)12日发布。《规范》对测试主体、测试车辆、测试驾驶人、测试过程管理、测试道路,以及测试期间发生交通违法和交通事故如何处理等问题,作出了明确规定。

这种让人误以为是普遍标价的“杀熟”行为,为何在线下行不通,却在网络平台上大为“流行”?唐健盛解释说,“商家根据每个人购买偏好、重复购买率、品牌依赖度等指数,通过大数据算法做价格、优先级、热销品等信息私人定制化的推送,成本大为降低。”

(12)关于整改落实不力的问题。严格按照中央要求,切实履行整改的政治责任,细化整改内容、整改措施、整改时限,制定问题清单、责任清单、任务清单,确保整改可量化、可检查、可问责。梳理党的群众路线教育实践活动、“三严三实”专题教育和“两学一做”学习教育中查摆问题的整改情况,对整改进展慢、措施不落实的任务,纳入本次整改工作一并整改到位。制定《督查督办工作实施办法(试行)》,建立督查督办工作体系,将整改任务纳入重点督办事项,确保整改任务落实到位。

■建立黑名单制度,加快个人网络信息立法保护工作

“消费者自身也应当行动起来。”张林山认为,网络消费者应该提升大数据素养和新媒体素养,比如改正随意授权、忽视使用条例等不良习惯;在手机设置里面关闭各APP访问短信、通信录、地理位置等访问权限,只打开必要的访问权限;理性面对商家各种“烧钱补贴”诱惑,避免陷入自觉透露隐私、主动让渡隐私的境地等。遭遇“杀熟”现象,也要积极搜集证据投诉举报,勇敢拿起法律武器维护权益。

针对用户反映的“杀熟”一事,有网络平台负责人称,平台不允许价格歧视,价格不会因人、设备、手机系统不同而不同。大数据“杀熟”究竟是“价格歧视”还是“价格欺诈”?

要推动新兴产业快成长、上规模。“十强”产业中,新一代信息技术、高端装备、新能源新材料、智慧海洋、医养健康等五个产业属于新兴产业,是培育发展新动能、赢得未来竞争新优势的关键所在。要加快培育核心企业,打造行业龙头企业,通过“建链、补链、强链”,完善产业全链条,迅速形成强大规模,推进集中集群发展,要运用新技术,依托新市场需求,加快培育衍生一大批引发产业体系重大变革的高新产业,实现高新产业的颠覆式、爆发式增长。我们

国际在线消息(记者史靖洪):2015年6月29日,比利时法语区主流媒体《晚报》整版刊载李总理接受欧洲媒体联合书面采访文章。全文如下:

据广东媒体报道,近日,在茂名市茂南区朝阳学校,有学生家长患了重病。有家长称:老师强迫学生捐款,不捐款的学生还被拍照发到了家长群。群截图显示:10名学生站在讲台上,有的低着头,两手背在后面,有的不敢直视下面的同学。

所谓“价格歧视”,是指商品或服务的提供者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,使同等交易条件的接受者在价格上处于不平等地位,在《价格法》中,这属于被禁止的行为。国家发改委在《禁止价格欺诈行为的规定》及相关解释中指出,所谓“价格欺诈”是指经营者利用虚假或使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。《消费者权益保护法》也有关于“消费欺诈”的界定,如第八条规定,“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”,其中重要的一项权利内容就是“费用”。

那么,遭遇“杀熟”的消费者,哪些合法权益受到侵犯?“消费者的公平交易权和知情权被侵害了;甚至隐私权也受到了不同程度的危害。”张林山说,平台借助用户互联网终端操作行为来分析和诱导消费,定义用户所购买的服务、商品是紧俏热门还是“余量充足”,瞒天过海地用高价损害消费者利益,就是在对消费行为明显的信息误导;“杀熟”的背后,是平台对用户个人资料、订单特征、网站搜索痕迹等隐私信息的采集、应用,平台有过度获取、搜集、滥用用户隐私信息的嫌疑。

■既不符合道德要求,也违反法律规定

“最近曝出大数据‘杀熟’的新闻,我才发现,不少网友与我经历了类似的怪事。”汤先生告诉记者,他怀疑约车平台会根据购券与否在给用户派单的先后顺序上做手脚,买券者会被默认为惯用的老客户,叫车优先级反而被降低了。

大数据“杀熟”须严惩(记者手记)

10年之后,也就是2013年1月起,马应忠历任荔波县委副书记、都匀市委副书记等职,并于2014年9月上调州委副秘书长、州督查督办局局长。今年1月17日,他因涉嫌严重违纪,开始接受组织调查。

吴立新这样描述“透明海洋”工程的未来:“科学家在实验室就能知道全球海洋正在发生的事情,如海洋的温度变化、水声通道的变化、鱼群的变化等,并能做出预测,国家海洋利益拓展到哪里,‘透明海洋’工程就建设到哪里。”(记者肖家鑫)

■经营者利用令人误解的价格手段,诱骗消费者做出购买选择

在周末的时候,她一般会约自己的同学好友一起逛街吃饭,或者骑个小单车到处转转,更多的时候她周末喜欢宅在家,抱着自己喜欢的书静静的阅读,享受这个难得的慢时光。

上海徐汇区居民汤先生,为了送女儿上学,在某网约车服务平台上购买了多张代金券。本来是图个优惠,但却总是打不到车。从未买过券的妻子,打车却是一叫一个准。这种奇怪的现象,汤先生琢磨了好一阵。

“监管必须强起来。”刘俊海认为,大数据“杀熟”一事牵涉面较广,头绪也较多,一方面要明确“归谁管”,可考虑由国家市场监管总局作为主体监管部门,牵头组织商务、工信、网信、文旅等有关部委一道,铸造监管合力,消除监管盲区;另一方面要明确“怎么管”,引入外在的制裁与约束机制,严惩失信行为,提高企业违法成本;同时,也要研究如何使用大数据分析技术对“杀熟”行为进行自动侦测和预警,提高执法效率和力度。

2016年3月,厦华电子拟以发行股份及支付现金购买数联铭品100%的股权,希望借此从事大数据解决方案业务,实现主营业务的转型。今年1月13日,厦华电子宣布,因受到市场环境变化和标的公司商业模式转型等因素影响终止此次重组。

“大数据‘杀熟’,实际上是一种严重背信行为,不符合道德要求,更违反法律要求。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,消费者与网络平台之间的“熟”即“用户黏性”,消费者基于信任使用平台,不再货比三家;平台企业为了追求利润最大化,对熟悉的顾客提供更不优惠价格甚至歧视性待遇,属于典型的不诚信行为。

1.行程中使用一键报警,页面会显示当前位置和司机信息;

“经营者利用大数据技术进行虚假标价并使消费者误解,诱骗消费者做出购买选择的做法,显然背离公平诚信的价值原则,涉嫌‘价格欺诈’。”国家发改委经济体制与管理研究所研究室副主任张林山说。

通常情况下,汽车二押过程中,借款人一般是知情的,有获得更高贷款额度的需求。出现“二押车”有两种情况:其一是平台自身业务操作不够规范,为了扩大业务量,明知借款人已经将车辆质押给A公司的情况下,B公司再次接受其二次抵押;另一种情况是,因为不同公司的审核流程有时间差,导致二押的现象存在。例如,某客户通过经销商贷款购车,经销商却在相隔时间较短的情况下,先后在两家公司办理抵押贷款,两家公司都可能查不到借款人的抵押信息,出现两家公司都审核通过的情况。

首先要承认,酒店“六小件”属于消费者住店时的刚需,并非是可有可无的东西,如果酒店不提供牙刷、牙膏,消费者自己也没带的话,怎么刷牙呢?而“六小件”除了满足消费者的实际需求之外,还兼具着提升消费者住酒店时的体验,增加消费者对酒店的认可和黏性的功能。所以,很多酒店在客房配备的“六小件”都十分精美,或者是具有自己鲜明的特色,乃至已经成为酒店文化的一部分。

而昨晚的《焦点访谈》对美国人权的真相进行了彻底曝光。

大数据并不是洪水猛兽。所谓大数据“杀熟”,根子在于一些不良商家枉顾道德与法律铤而走险。涉嫌违法的电商平台,必须给予对应的惩罚,才能真正刹住这种“薅用户羊毛”的失信行为。

由于经常出差,北京朝阳区某外企从事咨询业务的张玲常在某OTA(在线旅行社)上预定高档酒店。一次她去外地出差时发现,用自己账号登录在线旅行社时显示,某酒店只剩高级客房,但退出账号查询,平台却显示还有多间普通客房。“这种差异化客房信息呈现,摆明了是欺骗老用户。怎么可以这样宰客?”张玲说。

消费者遭遇“杀熟”,损失的还只是金钱;如果数据脱敏处理不当,用户个人隐私被泄露,将会造成恶劣后果。北京市消费者协会2018年初发布的调查显示,3380名被调查者中,89.62%的人认为手机APP存在过度收集个人信息的问题。业内人士表示,要在立法方面加强对互联网个人数据保护,谨防数据规则制定远远落后于数字生活实践,尤其要避免一些“数据王国”滥用数据权力。

第一,因为毫不留情依法判处死刑,中加关系肯定雪上加霜。当然,如同阿克毛事件一样,在谢伦伯格被最终执行死刑前,加拿大还会各种手段来施压求情。新的博弈才刚刚开始。

“大数据‘杀熟’属于‘价格欺诈’,是一种严重侵害消费者权益的行为。”上海市消保委副秘书长唐健盛说,“歧视定价”是一种常见的商业营销套路,目的在于通过给予对价格敏感者优惠实现促销。这种定价行为本身没有问题,但不能给消费者误导;误导消费者,就越过了“价格欺诈”的红线了。

委内瑞拉是近期深受美国“污名化”套路之害的又一典型。

为严格依法做好特赦工作,确保做到“不错放一个,不漏赦一个”,政法各机关分工负责,严把“六关”。一是摸排甄别关。司法行政机关、公安机关和军队保卫机关对全国监狱、看守所服刑罪犯和社区服刑罪犯逐一进行摸排,查阅档案材料、判决书,核实身份等重要信息,累计摸排服刑罪犯235万多名。二是调查取证关。刑罚执行机关到罪犯捕前所在部队、工作单位、居住地和有关部门调阅原始档案材料、历史记录。仅全国监狱系统就派出调查组2500多个,走访各地7800余家单位,收集证据材料17000多份。三是风险评估关。有关部门对部分罪犯释放后是否具有现实社会危险进行评估,坚决防止形式上符合特赦条件但仍具有现实社会危害性的人回到社会。四是报请程序关。刑罚执行机关认真审查拟报请特赦人员的案卷材料,严格核实相关事实证据,严格落实公示制度,做到程序规范、公开公正。五是依法裁判关。人民法院严格掌握特赦案件的实体条件,严格遵循办理程序,确保

据了解,飞鼠是啮齿动物,属于鳞尾松鼠亚目,习性类似蝙蝠,尽管并不具备飞行能力,但它们可以利用肢体与躯干间好似降落伞一样的翼膜在空中滑翔。“飞鼠一般都是一窝生活在一起的,他们找到树洞以后,把洞口锯开,一下就能抓一窝。”接办此案的武文通警官告诉北青报记者。

“技术要以法治与德治为导向。”首都经济贸易大学研究生院副院长阮敬认为,各大电商企业应加强自律,树立以用户为中心的理念,使用大数据时,应一视同仁,“大数据分析,应当为消费者定制个性化服务,而不是用来实施价格歧视。”

同样的商品或者服务,老客户支付的价格比新客户要贵很多,有违正常交易规则与商业常识的事,何以时有出现?

作为中斐友好的见证者之一,恩尼希很荣幸地出席了大桥建成通车仪式。“中国对斐济的援助真诚无私、惠及民生,我们很欢迎”,他说,“中国的援助项目很多,且保质保量。像我参与的这两座桥梁项目极大缓解了苏瓦的交通压力,帮我们解决交通堵塞这个老大难问题,为百姓带来了实实在在的好处。”

灾后的报灾核灾和灾损评估工作,要求地方各级民政部门按照《自然灾害救助条例》、《国家自然灾害救助应急预案》和《自然灾害情况统计制度》有关要求,及时、准确、规范统计上报灾情,认真做好灾情初报、续报和核报工作,避免迟报、漏报灾情,杜绝瞒报灾情。灾情稳定后,应当及时评估、核定并按有关规定发布自然灾害损失情况。

坚决贯彻党的十九大精神和习近平总书记的重要指示要求,2017年,中央纪委和各级纪检监察机关不断强化扶贫领域监督执纪问责。2017年1月,十八届中央纪委七次全会强调,“开展扶贫领域专项整治”,“对那些胆敢向扶贫等民生款物伸手的要坚决查处”。2017年7月,中央纪委召开12万纪检监察干部参加的电视电话会议,部署推进扶贫领域监督执纪问责工作,强调要对扶贫工作失职失责的党委、纪委“双问责”。

云鼎网站